O STF discute a responsabilidade civil e a retirada de conteúdo ofensivo sem a exigência de uma ordem judicial (artigo 19 do Marco Civil da Internet)
Após o encerramento dos interrogatórios dos réus por tentativa de golpe de Estado do núcleo 1, o Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (11/6) o julgamento a respeito da responsabilização das plataformas de redes sociais e dos provedores de internet sobre conteúdos publicados por terceiros.
O julgamento conjunto de dois recursos extraordinários (RE 1037396 e RE 1057258) discute a responsabilidade civil e a retirada de conteúdo ofensivo sem a exigência de uma ordem judicial (artigo 19 do Marco Civil da Internet). Os ministros Dias Toffoli e Luiz Fux — relatores dos REs — consideram inconstitucional a exigência de uma notificação judicial para retirada de conteúdo ofensivo.
O presidente do Supremo, ministro Luís Roberto Barroso, entende que a norma é parcialmente inconstitucional e a obrigação deve ser mantida em situações específicas, como nos crimes contra a honra, por exemplo. Na última quinta-feira (5), o ministro André Mendonça concluiu a leitura do seu voto no plenário da Corte. O magistrado considera o artigo do Marco Civil, como está, constitucional. Faltam ainda os votos de 7 ministros.
Quer ficar por dentro do que acontece em Taguatinga, Ceilândia e região? Siga o perfil do TaguaCei no Instagram, no Facebook, no Youtube, no Twitter, e no Tik Tok.
Faça uma denúncia ou sugira uma reportagem sobre Ceilândia, Taguatinga, Sol Nascente/Pôr do Sol e região por meio dos nossos números de WhatsApp: (61) 9 9916-4008 / (61) 9 9825-6604.
- Ricardo Vale convoca seu time para o lançamento da pré-candidatura à reeleição
- Lula faz apelo contra violência doméstica: “Nenhum homem é dono de mulher”
- Dino rejeita plano do governo para a CVM e exige metas mais duras
- Justiça italiana diz que Brasil foi parcial no processo de Zambelli
- Simples Nacional: mudança pode gerar perda de R$ 21 bi e afetar PMEs
