Ir para o conteúdo
Casa Congresso “Esforço concentrado” na Câmara vira palco de ataques contra o STF
Congresso

“Esforço concentrado” na Câmara vira palco de ataques contra o STF

Compartilhar
Compartilhar

Sessões pouco avançaram em matérias como a reforma tributária, mas foram pródigas para acelerar projetos de retaliação à Corte

Os três dias do chamado esforço concentrado na Câmara, nesta semana, avançou pouco em projetos e matérias de maior relevância para o país, como reforma tributária e a moralização do pagamento de emendas parlamentares. Foram dias pródigos, porém, para uma outra pauta, como avanço de projetos de retaliação ao Supremo Tribunal Federal (STF). Somente na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) tramitaram cinco projetos que afrontam os poderes da Corte. 

Uma dessas propostas, aprovada na comissão e que vai direto para ser apreciada no Senado, alveja em cheio a atuação dos ministros. Pelo texto, os integrantes do STF não poderão mais julgar ações de inconstitucionalidade por omissão, que são muito utilizadas e que permite ao tribunal declarar que o Congresso deixou de agir quando o deveria ter feito em determinado assunto. 

Esse tipo de ação foi usada em casos que o STF, por exemplo, inseriu a homofobia na lei dos crimes do racismo até o Congresso decidir votar um projeto que trate do tema.

Como as outras avaliadas pela CCJ nesses dias, é uma proposta de inspiração bolsonarista. A autora, a deputada Chris Tonietto (PL-RJ), argumenta que seu projeto visa corrigir o que entende ser os erros dos Supremo. 

Tonietto diz haver ministros que fazem interpretações do texto constitucional enviesadas. “Muitas vezes, o agigantamento de um poder sobre o outro, talvez até asfixiando e sufocando matérias afetas ao Legislativo”, afirmou a parlamentar fluminense. 

Na véspera, na terça, a CCJ avançou com quatro outras propostas — duas emendas constitucionais e dois projetos de lei — que também afetam os poderes do STF.

Todas essas investidas foram motivadas pela indisposição do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), com o STF, pontualmente contra o ministro Flávio Dino, relator das medidas que exigem transparência na execução das emendas parlamentares. No dia que o plenário do tribunal referendou as determinações do magistrado, Lira destravou duas dessas ações. 

A reação de Lira à Corte abriu espaço para a CCJ pautar esses projetos. Nos dois dias, terça e quarta, foram mais de seis horas de debate e votação de matérias de retaliação ao tribunal. A tramitação não se encerrou no colegiado ainda, mas ficou claro que os governistas, que atuam na defesa dos ministros do Supremo, não têm voto para conter o ímpeto bolsonarista contra o STF. 

Essas quatro propostas atacam os poderes dos ministros em várias frentes: imputa crime de responsabilidade a juiz do STF que “usurpar” a competência do Congresso, autoriza que um pedido de impeachment contra algum integrante do STF seja apreciado pelo plenário do Senado mesmo que o presidente da Casa arquive o caso, restringe decisões monocráticas, e autoriza o Congresso a desfazer decisão do Supremo caso os parlamentares entendam que a determinação afetou a autonomia das duas Casas em legislar e afetou decisões dos presidentes da República, do Senado e da Câmara.

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), marcou sessão do Congresso, para quinta-feira, na qual seria discutido e votado projeto do acordo entre o Legislativo e o Palácio do Planalto tratando da regulação das emendas parlamentares. Sem acordo, essa sessão nem aconteceu, num Congresso vazio, já que Lira, no caso da Câmara, autorizou todos os deputados a marcarem presença e a votarem de suas bases eleitorais, sem necessidade de comparecer a Brasília. 

Com o impasse, ministros do governo Lula foram bater às portas do STF e pediram mais 10 dias para definirem essas regras. Eles foram atendidos. O prazo inicial de 10 dias, concedido por Dino a partir do acordo celebrado entre os Três Poderes no último dia 20, expira hoje.  

Importante nesta semana, se ressalve, foi a aprovação da perda do mandato do deputado Chiquinho Brazão (sem partido-RJ), no Conselho de Ética. O caso ainda precisa ser votado pelo plenário da Câmara.

Quer ficar por dentro do que acontece em Taguatinga, Ceilândia e região? Siga o perfil do TaguaCei no Instagram, no Facebook, no Youtube, no Twitter, e no Tik Tok.

Faça uma denúncia ou sugira uma reportagem sobre Ceilândia, Taguatinga, Sol Nascente/Pôr do Sol e região por meio dos nossos números de WhatsApp: (61) 9 9916-4008 / (61) 9 9825-6604.

Compartilhar
Compartilhado por
Jeová Rodrigues

Jornalista

Deixe um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados

Oposição deve protocolar pedido de CPMI do INSS nesta segunda (12/5)

A oposição ao governo do presidente Luís Inácio Lula da Silva (PT) deve protocolar...

Após esforço concentrado, Câmara tem semana de recesso informal

Com apenas dois meses pela frente antes do recesso parlamentar do meio...

Câmara aprova urgência para projeto que aumenta número de deputados

A Câmara dos Deputados aprovou, nesta terça-feira (6/5), o requerimento de urgência...

Gilvan da Federal tem mandato suspenso, decide Conselho de Ética

O Conselho de Ética e Decoro da Câmara dos Deputados decidiu, nesta...