Ir para o conteúdo
Casa STF STF decide não julgar uso de banheiro por pessoas trans
STF

STF decide não julgar uso de banheiro por pessoas trans

Compartilhar
Compartilhar

Ministro Luiz Fux afirmou que o caso não poderia ser analisado pela corte em razão de regras processuais

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quinta-feira (6), não julgar um recurso apresentado na corte que tratava sobre o uso de banheiros por pessoas transsexuais. O caso começou a ser julgado em 2015, mas foi interrompido por um pedido de vista do ministro Luiz Fux. Ou seja, ele solicitou mais tempo para analisar o caso. O processo ficou parado no Supremo durante nove anos. 

Por 8 votos a 3, a corte cancelou a decisão que tinha dado ao caso repercussão geral, ou seja, entendido que o tema é uma discussão constitucional e que deveria ser julgado pelo tribunal. ]

Em 2015, Barroso sugeriu que fosse garantido às pessoas trans o acesso ao banheiro que faz jus a sua identidade de gênero. “As pessoas transexuais têm direito a serem tratadas socialmente de acordo com a sua identidade de gênero, inclusive na utilização de banheiros de acesso público”, afirmou ele, na ocasião. A manifestação foi seguida pelo ministro Edson Fachin.

Nesta quinta-feira, Fux afirmou que o recurso apresentado pelos advogados no caso concreto não citou um questionamento sobre a Constituição. Com isso, ele entendeu que o caso deveria ser rejeitado e não poderia ser julgado pela corte.

Os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin, André Mendonça, Kassio Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes votaram no mesmo sentido de Fux. Além de Barroso e Fachin, a ministra Cármen Lúcia decidiu que o tema deveria ser analisado. 

Fux lembrou que votou favorável a união entre pessoas do mesmo sexo, além da possibilidde de mudança de nome em cartório sem necessidade de decisão judicial. No entanto, afirmou que este caso não poderia ser julgado por questões processuais.

“É muito legítima e louvável a preocupação com as comunidades vulneráveis, que têm seus direitos violados diuturnamente. E este Supremo tem algum papel a desempenhar no sentido de que o Estado brasileiro desempenhe essa proteção. Mas a relevância social por si só não pode conduzir ao abandono dos limites impostos pela sistemática judicial”, disse ele. 

Quer ficar por dentro do que acontece em Taguatinga, Ceilândia e região? Siga o perfil do TaguaCei no Instagram, no Facebook, no Youtube, no Twitter, e no Tik Tok.

Faça uma denúncia ou sugira uma reportagem sobre Ceilândia, Taguatinga, Sol Nascente/Pôr do Sol e região por meio dos nossos números de WhatsApp: (61) 9 9916-4008 / (61) 9 9825-6604.

Compartilhar
Compartilhado por
Jeová Rodrigues

Jornalista

Deixe um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Relacionados
STF

Sóstenes responde o STF sobre emendas parlamentares

No domingo (27/4), o ministro Flávio Dino deu prazo de 48 horas...

STF

Corrupção leva Collor para a cadeia; entenda condenação

STF forma maioria para manter detenção do ex-presidente. Ele é o terceiro...

Ministros decidem a partir de 11h desta sexta-feira se Collor seguirá preso

Ex-presidente foi condenado a 8 anos e 10 meses de prisão por...

STF

Barroso defende judiciário brasileiro em resposta ao ‘The Economist’

Após reportagem publicada na revista britânica criticando o poder dos ministros do...